會計舉證，會計證據(jù)

關(guān)于會計師事務(wù)所歸責(zé)原則和舉證責(zé)任分配的判斷中,不正確的是...

不正確的是C。特殊普通合伙制中一個合伙人或者數(shù)個合伙人在執(zhí)業(yè)活動中，因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任或者無限連帶責(zé)任；其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。

如果注冊會計師具有欺詐行為，則沒有補充責(zé)任與主責(zé)任的劃分，注冊會計師承擔(dān)連帶責(zé)任。故選項A正確，選項B不正確。選項C、D均屬于注冊會計師承擔(dān)連帶責(zé)任的情形，不屬于主責(zé)任或補充責(zé)任的劃分問題。

一）注冊會計師過錯歸責(zé)原則 無過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則是指沒有過錯造成他人損害的，與造成損害原因有關(guān)的人也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

注冊會計師在承辦業(yè)務(wù)的過程中，未能履行合同條款，或者未能保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，或出于故意未按專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出具合格報告，致使審計報告使用者遭受損失，依照有關(guān)法律法規(guī)，注冊會計師或注冊會計師事務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

《中華人民共和國注冊會計師法》第二十三條 會計師事務(wù)所可以由注冊會計師合伙設(shè)立。合伙設(shè)立的會計師事務(wù)所的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。合伙人對會計師事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

抗辯事由是由歸責(zé)原則和責(zé)任構(gòu)成要件所派生出來的?！度舾梢?guī)定》在會計師事務(wù)所侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定方面采取過錯推定歸責(zé)原則和舉證責(zé)任倒置證明責(zé)任分配模式，意味著會計師事務(wù)所并非在任何時候都承擔(dān)責(zé)任。

如何證明公司財產(chǎn)獨立于個人財產(chǎn)

1、法律分析：要有完善的財務(wù)審計來證明公司財產(chǎn)與自己財產(chǎn)是相互獨立的。提供審計報告以及完整的會計賬冊。

2、法律主觀：自然人獨資公司如何證明財產(chǎn)獨立一人有限公司在證明公司財產(chǎn)的獨立性問題上遵循舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，由股東證明自己的財產(chǎn)獨立于公司的財產(chǎn)。股東最主要是證明個人沒有隨意從公司賬戶上取錢用于家庭開支。

3、舉證證明自己的財產(chǎn)與公司的財產(chǎn)是相互獨立最重要的證據(jù)就是向法庭提交載有無保留意見的審計報告。如果沒有審計報告，也要舉證證明一人公司有完整規(guī)范的財務(wù)會計制度和獨立的會計部門。

虛開專票,會計不知情,如何取證

1、企業(yè)虛開發(fā)票會計不可能不知情。2，經(jīng)銷商的每一次款項，倉庫的發(fā)貨單及物流單最后都會反饋到財務(wù)，所以，一句輕飄飄會計不知情不足以洗脫責(zé)任。

2、理論上講，虛開增值稅發(fā)票，由企業(yè)負(fù)責(zé)人、財務(wù)主管負(fù)責(zé)任。在沒有財務(wù)主管的情況下，會計、開票人有責(zé)任。但有證據(jù)證明確實不知情的財務(wù)工作人員，會免于刑事處罰。

3、找虛開增值稅專用發(fā) 票的證據(jù)，必須明確虛開增值稅的條件，是否存在真實貨物交易、是否支付對應(yīng)的款項、所開具的增值稅專用發(fā) 票是否為開票方通過合法的途徑取得、并以自己的名義開具的。

4、會計不知情的情況下，仍然可能被認(rèn)為參與了虛開發(fā)票行為。在會計職責(zé)范圍內(nèi)，對公司的財務(wù)活動負(fù)有監(jiān)督和管理的責(zé)任，包括對發(fā)票的真實性和合法性進行審核。

5、到國稅局稽查局直接實名舉報，最好是當(dāng)?shù)厣弦患壍幕榫?。實名舉報結(jié)果必須反饋給舉報人，并征求舉報人的意見。打12366舉報。向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)經(jīng)偵支隊舉報。

1.會計師事務(wù)所在訴訟中被客戶質(zhì)疑審計質(zhì)量時,是否適用舉證倒置?

1、然而，會計師事務(wù)所對利害關(guān)系人承擔(dān)審計侵權(quán)責(zé)任，并不等于注冊會計師不需要承擔(dān)任何民事責(zé)任。

2、根據(jù)德勤會計師事務(wù)所的報告，科龍電器2004年第四季度有高達27億元的銷售收入沒有得到驗證，其中向一個不知名的新客戶銷售就達97億元，而且到2005年4月28日審計時仍然沒有收回。

3、由于審計工作的專業(yè)性，他人無法對注冊會計師是否嚴(yán)格遵守執(zhí)業(yè)規(guī)則舉證，故在此范圍內(nèi)實行舉證責(zé)任倒置—由注冊會計師自己證明自己嚴(yán)格遵守了執(zhí)業(yè)規(guī)則，否則認(rèn)定為有過錯。

4、過錯推定責(zé)任其核心仍然是對過錯的認(rèn)定，它與過錯責(zé)任差異在于舉證責(zé)任發(fā)生了轉(zhuǎn)移。對注冊會計師而言，如果注冊會計師能夠證明自己在審計過程中不存在過錯，那么就可以避免承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

5、一旦出現(xiàn)審計失敗而出具了虛假報告并造成他人損失，多數(shù)情況下要承擔(dān)過錯責(zé)任。因為根據(jù)法律規(guī)定，該類案件因其專業(yè)性特點實行舉證責(zé)任倒置，注冊會計師必須證明自己嚴(yán)格遵守了各項執(zhí)業(yè)規(guī)則，才能不承擔(dān)過錯責(zé)任。

6、但人們可以通過審計師提供的服務(wù)質(zhì)量的高低來判斷企業(yè)質(zhì)量的好壞，從這個意義上看，審計仍然具有信息傳遞作用。

反傾銷會計中出口企業(yè)的存在哪些內(nèi)部財務(wù)制度的缺陷

1、內(nèi)部管理意識薄弱：當(dāng)前，很多企業(yè)仍然沒有意識到財務(wù)會計內(nèi)部管理的重要性和意義，一些領(lǐng)導(dǎo)主觀性較強，在處理財務(wù)問題時沒有嚴(yán)格的按照規(guī)章制度進行操作，注重經(jīng)濟發(fā)展，忽略了管理問題，財務(wù)問題頻出。

2、缺乏對內(nèi)部控制的監(jiān)督 由于會計電算化的使用僅限于企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)管理，缺乏必要的監(jiān)督控制。這就導(dǎo)致系統(tǒng)使用中存在的問題不能被及時發(fā)現(xiàn)，不能形成科學(xué)合理的控制系統(tǒng)。

3、有的企業(yè)收受大量的不合法票據(jù)，如：過期發(fā)票、白條、事業(yè)收費用結(jié)算憑證等，從開支標(biāo)準(zhǔn)上看，也存在著違反開支制度的現(xiàn)象。

4、隱瞞或刪除交易或事項。記錄虛假的交易或事項。 蓄意使用不當(dāng)?shù)臅嬚?。利用企業(yè)內(nèi)部控制制度的缺陷和薄弱環(huán)節(jié)進行舞弊，以達到滿足私欲的目的。

5、再有就是企業(yè)內(nèi)部各個職能部門和工作人員對會計內(nèi)部控制的忽視，根本就沒有形成一個良好的內(nèi)部控制氛圍，而且絕大多數(shù)的中小型企業(yè)在會計內(nèi)部控制的組織結(jié)構(gòu)上也存在很多的缺陷。