美國(guó)會(huì)計(jì)法（美國(guó)會(huì)計(jì)法條6萬頁）

美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和歐盟公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的異同

1、首先，兩者在制定和治理結(jié)構(gòu)上有所不同。GAAP是由美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）制定的，而IFRS則是由國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）制定的。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的組成和決策程序各異，導(dǎo)致會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制定過程中存在差異。

2、美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要差異 在存貨成本的計(jì)算方法上， IFRS規(guī)定禁止使用后進(jìn)先出法。US GAAP規(guī)定可以采用后進(jìn)先出法。 在存貨減值的轉(zhuǎn)回上， IFRS規(guī)定在滿足一定的條件時(shí)﹐需予以轉(zhuǎn)回。US GAAP規(guī)定不可以轉(zhuǎn)回。

3、在英國(guó)，公認(rèn)會(huì)計(jì)原則是指由英格蘭和威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等六個(gè)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體聯(lián)合制定發(fā)布的《標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)慣例公告》。日本的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則則主要是指范體系。

4、美國(guó)準(zhǔn)則要求子公司先按購(gòu)買力折算，之后再以另一種貨幣報(bào)告 而國(guó)際準(zhǔn)則的要求是，子公司以母公司的本位幣為本位幣 編制報(bào)表。

5、在工比例無法確定的建造合同上，IFRS規(guī)定成本收回法。US GAAP規(guī)定合同完工法。在報(bào)告分部的基礎(chǔ)上，IFRS規(guī)定根據(jù)業(yè)務(wù)和地區(qū)劃分。

6、在減值損失的計(jì)量上，IFRS規(guī)定基于可收回金額（資產(chǎn)的使用價(jià)值和公允價(jià)值減銷售成本的較高者）。US GAAP規(guī)定基于公允價(jià)值。

美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別

中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性差別 美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式為規(guī)則導(dǎo)向，更容易導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義和盈余管理。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式為原則導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)重于形式，采購(gòu)謹(jǐn)慎性原則、減少方法的選擇、充分披露，以此來克服機(jī)會(huì)主義的盈余管理。

會(huì)計(jì)模式 美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式為規(guī)則導(dǎo)向，更容易導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義和盈余管理。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式為原則導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)重于形式，采購(gòu)謹(jǐn)慎性原則、減少方法的選擇、充分披露，以此來克服機(jī)會(huì)主義的盈余管理。

會(huì)計(jì)期間：中國(guó)－每年的12月31日作為當(dāng)年會(huì)計(jì)年度的截止日期 美國(guó)－自行決定會(huì)計(jì)期間 記賬：中國(guó)－中文或使用兩種文字，必須有一種是中文。

中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性差別 rule based vs principle based 美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式為規(guī)則導(dǎo)向，更容易導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義和盈余管理。

2001公司法修正案美國(guó)影響會(huì)計(jì)師傳統(tǒng)角色嗎

1、普通法法系是以英國(guó)的普通法為基礎(chǔ)，但并不僅指普通法，它是指在英國(guó)的三種法律，即普通法、衡平法和制定法，其中普通法發(fā)展最早并長(zhǎng)期具有重大影響，衡平法和制定法對(duì)普通法法系的形成也有影響，但不及普通法。

2、現(xiàn)實(shí)生活中，有些有限責(zé)任公司的大股東利用其對(duì)公司的控制權(quán)，長(zhǎng)期不向股東分配利潤(rùn)，也不允許中小股東查閱公司財(cái)務(wù)狀況，權(quán)益受到損害的中小股東又無法像股份有限公司股東那樣可以通過轉(zhuǎn)讓股份退出公司，致使中小股東的利益受到嚴(yán)重?fù)p害。

3、大陸式簿記和英式簿記體系也初步形成。這個(gè)階段的簿記實(shí)質(zhì)上已經(jīng)發(fā)展為會(huì)計(jì)。

美國(guó)怎么防范會(huì)計(jì)舞弊?

企業(yè)防范舞弊機(jī)制，是指企業(yè)在舞弊尚未形成或發(fā)生前所采取的一系列防止或杜絕的綜合措施：倡導(dǎo)企業(yè)文化，注重職業(yè)道德品質(zhì)教育。創(chuàng)造可能條件，幫助員工緩減所承受的壓力。完善內(nèi)部控制，減少舞弊發(fā)生的機(jī)會(huì)。

對(duì)交易事項(xiàng)或其他重要信息在財(cái)務(wù)報(bào)表中做出虛假不真實(shí)的表達(dá)。故意或蓄意使用不當(dāng)?shù)膶?duì)與確認(rèn)、計(jì)量、分類或列報(bào)有關(guān)的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)。故意違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表。

以預(yù)防和發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)舞弊行為。然而，會(huì)計(jì)舞弊問題的根源仍然存在，包括道德風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管不足、利益沖突等。解決會(huì)計(jì)舞弊問題需要全球各方的合作和努力，并加強(qiáng)監(jiān)管和審計(jì)能力，提高企業(yè)的透明度和誠(chéng)信水平。

舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，大于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。 如果涉及串通舞弊，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能更加難以發(fā)現(xiàn)蓄意隱瞞的企圖串通舞弊可能導(dǎo)致原本虛假的審計(jì)證據(jù)被注冊(cè)會(huì)計(jì)師誤認(rèn)為具有說服力為具有說服力。

防范財(cái)務(wù)舞弊的方法有以下幾種：企業(yè)管理層應(yīng)當(dāng)加大對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的處罰力度。建立健全的企業(yè)內(nèi)部控制制度，通過內(nèi)部控制，財(cái)務(wù)權(quán)力受到必要的制約及監(jiān)督，從而有效避免財(cái)務(wù)舞弊。

美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,公允價(jià)值評(píng)估長(zhǎng)期股權(quán)投資有哪些方法啊

1、長(zhǎng)期股權(quán)投資核算方法長(zhǎng)期股權(quán)投資的核算方法有兩種：一是成本法，二是權(quán)益法。（1）成本法核算的范圍①企業(yè)能夠?qū)Ρ煌顿Y的單位實(shí)施控制的長(zhǎng)期股權(quán)投資。即企業(yè)對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資。

2、長(zhǎng)期股權(quán)投資評(píng)估可以按照公司的凈資產(chǎn)值，也可以按照市盈率，因?yàn)橥顿Y評(píng)估的方法有很多種，所以一般都會(huì)采用對(duì)公司最有利的方式。

3、長(zhǎng)期股權(quán)投資的核算方法有兩種：一是成本法；二是權(quán)益法。

4、股權(quán)投資關(guān)聯(lián)交易 企業(yè)在持有長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí)，可能會(huì)與被投資單位進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易。關(guān)聯(lián)交易是指在直接或間接控制下的企業(yè)之間發(fā)生的交易。

5、在個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表中，投資方進(jìn)行成本法核算時(shí)，應(yīng)僅考慮直接持有的股權(quán)份額。 （二）成本法的具體會(huì)計(jì)核算 采用成本法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資，在追加投資時(shí)，按照追加投資支付的對(duì)價(jià)的公允價(jià)值及發(fā)生的相關(guān)交易費(fèi)用增加長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值。

6、\r\n（1） 成本法核算的范圍\r\n①企業(yè)能夠?qū)Ρ煌顿Y的單位實(shí)施控制的長(zhǎng)期股權(quán)投資。即企業(yè)對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資。

美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別

1、中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性差別 美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式為規(guī)則導(dǎo)向，更容易導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義和盈余管理。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式為原則導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)重于形式，采購(gòu)謹(jǐn)慎性原則、減少方法的選擇、充分披露，以此來克服機(jī)會(huì)主義的盈余管理。

2、中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性差別 rule based vs principle based 美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式為規(guī)則導(dǎo)向，更容易導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義和盈余管理。

3、會(huì)計(jì)模式 美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式為規(guī)則導(dǎo)向，更容易導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義和盈余管理。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式為原則導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)重于形式，采購(gòu)謹(jǐn)慎性原則、減少方法的選擇、充分披露，以此來克服機(jī)會(huì)主義的盈余管理。

4、會(huì)計(jì)期間：中國(guó)－每年的12月31日作為當(dāng)年會(huì)計(jì)年度的截止日期 美國(guó)－自行決定會(huì)計(jì)期間 記賬：中國(guó)－中文或使用兩種文字，必須有一種是中文。

5、制定基礎(chǔ)不同。國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則偏重于原理闡述；而美國(guó)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)重視技術(shù)操作，并涉及更多的例外情況；制定目的不同。

6、美國(guó)證券市場(chǎng)極為發(fā)達(dá)，保護(hù)證券（股票和債券）投資者的利益是美國(guó)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的出發(fā)點(diǎn)和總目標(biāo)，而公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，也以維護(hù)這些投資人的利益為前提。