某注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的

評(píng)價(jià)審計(jì)結(jié)果時(shí)對(duì)重要性的考慮是什么樣的?

1、因?yàn)橹匾运降男抻喪秦灤┱麄€(gè)審計(jì)過(guò)程，在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)根據(jù)被審計(jì)單位的實(shí)際情況，發(fā)現(xiàn)在編制審計(jì)計(jì)劃時(shí)制定的重要性水平與實(shí)際的重要性水平不同，所以就要修正。

2、內(nèi)部控制與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果。如果內(nèi)部控制較為健全，可信賴程度高，可以將重要性水平定得高一些，以節(jié)省審計(jì)成本。

3、除為合并目的執(zhí)行的審計(jì)工作之外，對(duì)個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行法定審計(jì)的需求。 內(nèi)部審計(jì)工作的可獲得性及注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬信賴內(nèi)部審計(jì)工作的程度。

4、我國(guó)的許多審計(jì)學(xué)教材中之所以做出“各賬戶或交易層次重要性水平之和應(yīng)等于報(bào)表層次重要性水平”這樣的說(shuō)明，是出于對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境的考慮，強(qiáng)調(diào)應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則的結(jié)果。

5、另外，該準(zhǔn)則第19條至第23條，列舉了評(píng)價(jià)審計(jì)結(jié)果時(shí)對(duì)重要性應(yīng)加以考慮的種種情形，但筆者認(rèn)為，準(zhǔn)則中的考慮仍有不完善之處。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)某企業(yè)進(jìn)行審評(píng)時(shí),對(duì)其應(yīng)收賬款進(jìn)行函證是為了驗(yàn)證什么...

應(yīng)收賬款的目的是驗(yàn)證應(yīng)收賬款余額是否真實(shí)準(zhǔn)確。 通過(guò)第三方提供的回信，可以更有效地證明被查詢?nèi)说拇嬖诤捅粚徲?jì)實(shí)體記錄的可靠性。 如果答復(fù)中存在差異，則CPA可以調(diào)查并驗(yàn)證原因，并確定其是否構(gòu)成虛假陳述。

校答案解析： 通過(guò)函證應(yīng)收賬款，可以比較有效的證明被詢證者的存在以及被審計(jì)單位記錄的可靠性。參見(jiàn)教材P172。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行應(yīng)收賬款函證程序的主要目的是為了（）。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在獲取和評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性時(shí),考慮當(dāng)證據(jù)相互矛盾...

1、選項(xiàng)AB都是職業(yè)懷疑的要求，當(dāng)證據(jù)相互矛盾時(shí)應(yīng)追加審計(jì)程序。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)的成本，但應(yīng)在審計(jì)證據(jù)有用性與成本之間進(jìn)行權(quán)衡，不能因?yàn)楂@取審計(jì)證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計(jì)程序。

2、解析：選項(xiàng)C，審計(jì)證據(jù)很少是絕對(duì)的，從性質(zhì)來(lái)看是說(shuō)服性的，并能佐證會(huì)計(jì)記錄中所記錄信息的合理性；選項(xiàng)D，如果審計(jì)證據(jù)不一致，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大審計(jì)程序的范圍，直到不一致得到解決，并針對(duì)賬戶余額或各類交易獲得必要保證。

3、盡管審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性相關(guān)，但如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。

4、【答案】：A、B、C、D 評(píng)價(jià)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮：（1）對(duì)文件記錄可靠性的考慮（選項(xiàng)C）。（2）使用被審計(jì)單位生成信息時(shí)的考慮（選項(xiàng)A）。（3）證據(jù)相互矛盾時(shí)的考慮（選項(xiàng)B）。

5、如下理解審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性 (一)審計(jì)證據(jù)的充分性——證據(jù)數(shù)量的衡量，主要與注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的樣本量有關(guān)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的影響，并受到錯(cuò)報(bào)發(fā)生的可能性以及記錄金額的重要性的影響。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)鑒證對(duì)象作出合理一致的評(píng)價(jià)時(shí)

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所在接受被審計(jì)單位的鑒證業(yè)務(wù)時(shí)一般有兩種類型，一種是基于認(rèn)定的業(yè)務(wù)，另一種是直接報(bào)告業(yè)務(wù)。在基于認(rèn)定的業(yè)務(wù)中，( )對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)或計(jì)量，鑒證對(duì)象信息以責(zé)任方認(rèn)定的形式為預(yù)期使用者獲取。

標(biāo)準(zhǔn)：即用來(lái)對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)或計(jì)量的基準(zhǔn)，當(dāng)涉及列報(bào)時(shí)，還包括列報(bào)的基準(zhǔn)。證據(jù)：獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出鑒證結(jié)論的基礎(chǔ)。

鑒證業(yè)務(wù)：注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)鑒證對(duì)象信息提出結(jié)論，以增強(qiáng)除責(zé)任方之外的預(yù)期使用者對(duì)鑒證對(duì)象信息信任程度的業(yè)務(wù)。例如：審計(jì)業(yè)務(wù)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表提出結(jié)論，以增強(qiáng)除被審計(jì)單位之外的預(yù)期使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信任程度的業(yè)務(wù)。

鑒證業(yè)務(wù)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)鑒證對(duì)象信息提出結(jié)論，以增強(qiáng)除責(zé)任方之外的預(yù)期使用者對(duì)鑒證對(duì)象信息信任程度的業(yè)務(wù)。鑒證對(duì)象信息是按照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)和計(jì)量的結(jié)果。

其中鑒證對(duì)象是指被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，鑒證對(duì)象信息是指按照一定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行計(jì)量和評(píng)價(jià)的結(jié)果，具體指被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)估被審計(jì)單位固有風(fēng)險(xiǎn)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)評(píng)價(jià)哪些影響因素_百度...

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間存在的反向關(guān)系。評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)重要性之間成反向關(guān)系時(shí)，表明評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越高，所確定的重要性水平就越低，才能保證終極審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)在一定水平內(nèi)。

固有風(fēng)險(xiǎn)是指在不考慮內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)的前提下，由于內(nèi)部因素和客觀環(huán)境的影響，企業(yè)的賬戶、交易類別和整體財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)誤的可能性。

選項(xiàng)A，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要了解被審計(jì)單位是否已經(jīng)建立了整體的策略和具體的輔助計(jì)劃。選項(xiàng)B，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要了解被審計(jì)單位自己是如何識(shí)別、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)一項(xiàng)控制缺陷是否可能導(dǎo)致錯(cuò)報(bào)時(shí),下列說(shuō)法中,正確的...

【答案】：A、B、D 選項(xiàng)C錯(cuò)誤，假定收入確認(rèn)存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)，并不意味著注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將與收入確認(rèn)相關(guān)的所有認(rèn)定都假定為存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)。

在評(píng)價(jià)未更正錯(cuò)報(bào)的影響時(shí)，下列說(shuō)法中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為恰當(dāng)?shù)挠? )。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)每一相關(guān)認(rèn)定獲取控制有效性的審計(jì)證據(jù)，以便對(duì)內(nèi)部控制整體的有效性發(fā)表意見(jiàn)，但沒(méi)有責(zé)任對(duì)單項(xiàng)控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)；選項(xiàng)D，注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)須測(cè)試那些即使有缺陷也合理預(yù)期不會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)的控制。

【答案】：A 在確定一項(xiàng)控制缺陷或多項(xiàng)控制缺陷的組合是否構(gòu)成重大缺陷時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)補(bǔ)償性控制的影響。